把握互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)服務(wù)的核心本質(zhì)，真正的幫助創(chuàng)業(yè)者無門檻完成創(chuàng)業(yè)第一步！
馬航曾申請MH370商標(biāo)被駁回
時間：2025-12-09 10:49:10 作者：zz 來源：互聯(lián)網(wǎng)
據(jù)報道，12月5日，北京市朝陽區(qū)人民法院對馬航MH370航班部分失聯(lián)乘客家屬索賠案一審宣判，判令馬航、馬航國際就每案賠償乘客家屬死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金及其他損失和相關(guān)費用共計人民幣290余萬元。
查詢顯示，"MH370""失聯(lián)MH370"曾被申請注冊為商標(biāo)，國際分類包括手工器械、日化用品、運輸工具等，申請人為杭州某投資公司、廣州某貿(mào)易公司等。值得注意的是，馬來西亞航空公司曾于2014年7月申請注冊一枚"MH370"商標(biāo)，國際分類為科學(xué)儀器。目前，上述商標(biāo)均已被駁回，處于無效狀態(tài)。
商標(biāo)被駁回的核心原因可分為絕對理由和相對理由兩大類，前者是違反法律禁止性規(guī)定，后者是與在先權(quán)利存在沖突。
一、絕對理由（違反商標(biāo)法禁止性規(guī)定）
缺乏顯著性：商標(biāo)是通用名稱、描述性詞匯（如“蘋果”用于水果），或僅表示商品功能、原料等特點，無法區(qū)分來源。
屬于禁用標(biāo)志：包含國旗、縣級以上行政區(qū)劃名稱，或有害于道德風(fēng)尚、帶有欺騙性的內(nèi)容（如“頂級”“最佳”）。
缺乏可視性/可識別性：過于簡單的線條、普通幾何圖形，或純顏色組合（無其他設(shè)計元素），無法被消費者識別記憶。
二、相對理由（與在先權(quán)利沖突）
與在先商標(biāo)近似：文字、圖形、讀音等與已注冊/申請中的商標(biāo)構(gòu)成近似，且使用在同一種或類似商品/服務(wù)上（如“康師傅”與“康帥傅”）。
侵犯他人在先權(quán)利：商標(biāo)圖形/文字抄襲他人著作權(quán)、肖像權(quán)、企業(yè)名稱權(quán)，或搶注他人未注冊馳名商標(biāo)。
違反誠實信用原則：惡意搶注他人已使用并有一定影響的商標(biāo)，或囤積商標(biāo)、以不正當(dāng)手段謀取利益。
溫馨提示：商標(biāo)駁回的核心原因通常圍繞顯著性不足與權(quán)利沖突兩大問題。建議申請前咨詢專業(yè)代理機構(gòu)，進(jìn)行全面檢索與分析，并根據(jù)商品/服務(wù)特點設(shè)計具有區(qū)分度的商標(biāo)，以降低駁回風(fēng)險。若收到駁回通知，需在法定時限內(nèi)（通常15日內(nèi)）決定是否復(fù)審，避免錯過救濟機會。
